一、当前产能过剩的性质与以往不同
第一,产能过剩发生在经济持续较快增长过程中。我国产能过剩问题,从历史回顾看,大都发生在经济偏冷的时期,由此产生的问题也比较突出,主要是企业销售困难,资金周转困难,三角债普遍,银行不良资产增加,下岗职工增加等等。近期的产能过剩则是发生在经济持续较快增长的背景下。2003-2006年,我国经济增长率始终保持在10%以上。支持经济持续较快增长的一个重要条件,就是市场需求旺盛,包括消费、投资,以及外贸出口。这就为产能过剩企业的调整、改造提供了较大的市场空间,从而在很大程度上缓解了产能过剩行业的困难。2006年以来,随着经济持续较快增长,煤炭、电力、石油等能源生产稳定增长,钢材、水泥、有色金属产量快速增长,机械、电子行业生产增速加快,随着出口增幅回落,纺织、轻工行业增速有所降低,总体看,各行业均保持了快速发展态势,对过剩生产能力的消化转换能力明显提高。
第二,产能过剩发生在市场调节程度提高的背景下。2000年以来的经济增长,已经在更大程度上由市场机制调节。其表现是:竞争更加普遍和激烈,包括价格和技术两个方面。由此推动了经济增长方式由粗放向集约型转变。竞争必然伴随必要的淘汰,与此相适应,产业、行业的退出通道也逐步建立。投资责任、生产经营的责任越来越明确,不良资产由谁买单的问题正在逐步得到解决,民营企业、外资企业以外,国有企业在这方面的责任也日益明确了;职工普遍采取合同制、聘任制,下岗、失业等现象逐步为大众接受,社会保障体系不断完善,对下岗失业人员的基本保障和服务已经建立起来。在这一大背景下,生产能力过剩更多的表现为支持竞争、促进结构优化升级的积极作用,而带来的不良资产、下岗职工等方面的消极影响明显减少。
二、解决生产能力过剩的重点是完善体制与机制
基于以上认识,我认为解决产能过剩问题的重点是完善投资与生产活动的约束机制,完善产业、行业的退出机制。特别要在转变政府职能方面下功夫,减少政府对经济建设活动的直接参与,严格对政府建设项目的评估和监督检查,进一步明确投资和经营决策的责任,明确风险的承担比例,进一步完善社会保障体系,完善再就业服务工作。针对行政主导型的投资活动,还需要通过必要的行政手段,控制这些主体对产能过剩行业的投资。总体看,要通过体制、机制的完善,减少不必要的产能过剩,充分发挥市场竞争促进技术进步,控制资源消耗的积极作用。
